2020年10月24日下午两点一刻，太阳集团tyc4633第二十五届华语辩论赛半决赛在太阳集团tyc4633虎溪校区DZ126教室顺利开展。本次比赛由计算机学院对战太阳集团tyc4633。学办主任兼19级辅导员王丽娟同公管学院的同学们一起来到现场，为本次的参赛辩手加油助威。

经过小组赛和复赛的激烈角逐，公管学院辩论队成功淘汰了土木工程学院、经管学院、建筑城规学院以及数统学院进入四强。而今天，他们迎战计算机学院，并以昂扬的姿态斩获本场比赛的胜利，晋级决赛。本次比赛的辩题是：迟到的正义是否是正义。计算机学院持正方，即“迟到的正义依然是正义”。太阳集团tyc4633持反方，即“迟到的正义不算是正义”。

比赛正式开始，在评委有问环节中，我方辩手李露凝同学从容地回答了评委老师提出的问题，她表示：迟到的正义作为一种补偿，是一种公正的审判，但并不能被称之为正义。一番简短有力的论述赢得了在场所有评委的肯定，使我方以3：0的成绩取得了本环节的胜利，争取到了总结陈词发言顺序的优先选择权。

比赛进入破题立论环节，正方将正义定义为一种“朴素的社会共识”，从“迟到的正义可以起到拨乱反正的效果”和“推迟正义的到来可以降低判断失误的可能性”等几个方面进行论述。我方辩手白浩喆同学则首先确立了“迟到的正义”即“未及时发挥作用的正确的裁决”，并认为其违背了正义的核心属性，不利于人们对于正义的维持和追求。双方在定义及判断标准上的分歧使得随后质询环节的交锋变得更加激烈。辩手们才思敏捷，反应迅速，在短短几分钟的时间内抓住立论中值得争议的论点进行了精彩的反驳。

接着，唇枪舌剑环节在双方激烈的攻防中展开。正方辩手尝试切割本次比赛的辩题，希望通过割裂“正义的迟到”和“冤假错案”来证明己方观点的正确性。我方辩手谢欣露同学则迅速地明确了对方在后防方面的失误，并一阵见血地指出“正义的迟到”与“冤假错案“两者之间是并行不悖的。面对我方的解释，正方的辩手依旧反复强调其最初的观点，却并没有在后续的攻防中做出补充说明，使得本环节的论述略显苍白。

随着对辩的结束，比赛进入对局综观环节。我方辩手刘洋同学在驳斥漏洞，补充说明，总结陈词的基础上，提出了“社会的进步不需要以个人的牺牲为代价”的观点，充分升华了本次辩题的价值。

比赛接近尾声，评委们对本次比赛进行了详细而专业的点评，充分肯定了我方辩手在各个环节的精彩表现。最终，我方辩手谢欣露获得了本场比赛的最佳辩手，太阳集团tyc4633以8：1的大比分优势击败了计算机学院，赢得了决赛的入场券。在此，预祝公管辩论队在决赛中继续保持昂扬向上的状态，再接再厉，勇夺冠军！